Nusprendžiau likus 6 dienoms iki Login 2009 konferencijos pristatyti tai, kurių pranešimų pristatymuose planuoju apsilankyti. Kadangi Login atstovai patvirtino, jog programa nebesikeis, darau tai drąsiai. Taip pat, noriu pasakyti, kad nekalbėsiu apie programos dalis, kurios nesidubliuos ir kur vienu metu, bus skaitomas tik vienas pranešimas. Taigi, pradedam.
Programos platumas
Visų pirma norėčiau paminėti, kad mane nustebino konferencijos temų platumas. Bus žinių apie daug, daug dalykų. Visų antra noriu pridurti, kad dauguma mano anksčiau minėtų vilčių vis tik išsipildys. 
Turiu pasakyti, kad visos šitos košės autoriai yra tikri šaunuoliai. Temų kraitis platus, geras, išsamus, atitinkantis temas ir mano lūkesčius.
Ką renkuosi aš?
Atėjo metas papasakoti ir tai, ką ir kodėl renkuosi aš. Šiemet, nemažai kalbų dubliuosis, tai yra bus pasakojama paie du dalykus vienu metu, skirtingose scenose, taigi teks lakstyti iš vienos į kitą, vienai kalbai pasibaigus kitai prasidėjus. Kartais lakstyti nereiks, jeigu pristatymai vienas po kito vyks toje pačioje scenoje. Taigi, štai mano pasirinkimai:
- Pirmasis pasirinkimas yra tarp Džiugo ir Austėjos. Aš renkuosi Džiugą. Kodėl? Visų pirma, mane mažai domina darbas su AdWords, žinoma, nesu įsitikines, kad su juo neteks padirbėti po metų ar kada arčiau, tačiau šiuo metu, man tai yra visiškai neaktuali tema. Be to, mane labai domina Džiugo pasirinkta tema: Tinklaraščių ateitis. Tinklaraščiai, tinklaraščiai, tinklaraščiai, tai mano cukrus rytinėje arbatoje, dėl to labai įdomu sužinoti ar mano vizija tokia pat, kaip ir kitų ir ar tokių pačių tikslų siekiame ir manome, kad bus įgyvendinti su kitais tinklraštininkais.
- Einam toliau: Arturs ar Austėjos antra dalis? Šįkart, pasirinkimas šiek tiek sunkesnis. Tačiau, jau dabar žinau, kad jeigu Arturs pranešimą skaitys ne rusų, o anglų kalba, tada rinksiuosi jo pranešimą. Pastaroji kalba man tinkamesnė, nes ją geriau suprantu, nei rusų. O jeigu Arturs nuspręs šnekėti rusiškai, teks rinktis Austėjos antrąją dalį ir galbūt pavyks išgirsti ką nors tikrai įdomaus.
- Aha, dabar reikia rinktis tarp video guru ir Šarūno pasakojimo. Renkuosi Šarūną. Video, kaip ir reklama AdWors manęs dabar dar tikrai nedomina. Taip pat turiu pasakyti, kad video manęs nedomina išvis. Be to, Šarūno pristatymas atrodo įdomiai. Jis apie tai, kaip kompanija sugebėjo išnaudoti tinklaraštį savo viešiesiems ryšiams ir tai panaudoti, kaip ginklą stiprinant savo vardą. Jie tai padarė sėkmingai, tai dabar įdomu sužinoti, kaip jie tai padarė?
- Toliau bus: Ramūnas ir Ignas. Renkuosi Ramūną, nes jo paskaita yra apie elektroninio parašo ateitį. Galimybė naudotis telefonu, kaip identifikacijos priemonė yra labai įdomu perspektyva. Visos identifikavimo priemonių perspektyvos ir žvilgsniai į ateitį yra labai įdomus dalykas, man kaip autoriui ir asmenybei.
- Miestas, prieš tinklaraščių tyrimą. Rinksiuosi ir miestą. Šis sprendimas tikrai rizikintas. Visų pirma, esu įsitikinęs, kad tinklaraščių tyrimo pristatyme sužinočiau, tikrai pakankamai naujų dalykų. Tačiau esu linkęs rizikuoti ir išbandyti kažką naujo. Tema, miesto prilyginimas internetinei komunikacijai atrodo tikrai įdomiai. Viso šio pristatymo sėkmė priklausys nuo pranešėjų išprusimo, interneto komunikacijos ir pan. išmanymo. Aš esu linkės pasitikėti jais ir jų galimybe pilnai ir sėkmingai atskleisti šią temą. Žinoma, čia rizikuoju labiausiai, tačiau jeigu tema bus atskleista sėkmingai, gausiu daugiau, negu prarasiu.
- Atėjo eilė Artūro ir Pauliaus kalboms. Pauliaus kalba atrodo ganėtinai įdomiai, tačiau vis tiek rinksiuosi Artūrą. Kodėl? Tai ganėtinai paprasta. Pirma ir bene svarbiausiai yra, tai: aš rašau teminį tinklaraštį, kuris yra dengiamas mano vardu. Mano vardas yra lyg dalis tinklaraščio turinio. Nors tinksliau būtų, jeigu sakyčiau, kad kurdamas tinklaraščio turinį aš stiprinu(arba silpninu, priklausomai nuo turinio) savo vardą, o naujam lankytojui mano vardas gali šį tą reikšti, jeigu jis bus girdėjęs ką nors apie mane. Būtent todėl asmeninio prekės ženklo kūrimas man ir yra įdomu. Tai svarbu, tiek man kaip asmenybei, tiek man kaip autoriui, kuris rašo tinklaraštį būtent po šiuo vardu. Taigi, klausysiu Artūro pasakojimą apie asmeninį prekės ženklą ir stengsiuosi išmokti jo pamokas.
- Dabar abejonės pasklis ties pasirinkimu tarp Artūro(šįkart Račo) ir Dansu Dansu autorių. Abi temos atrodo įdomius ir pasirinkti sunku. Jeigu anksčiau pasirinkti buvo sunkiau, nes abi temos nebuvo labai ir išskirtinai įdomios, tai šįkart yra visai kitaip. Noriu pamatyti jas abi!!!! Tačiau reikai atsivėsinti galvą ir pagalvoti, kas ir kodėl. Artūras mums bandys papasakoti apie tinklaraščių ir žiniasklaidos sąveiką, tuo tarpu Dansu pasakos apie lankytojų naršymo įpatybes. Visa tai yra tikrai įdomu. Tačiau rinktis reikia. Todėl, tenka priimti sprendimą Artūro naudai. Jį renkuosi, nes žiniasklaida ir tinklaraščiai yra du, artimi ir vienas kitam giminingi dalykai. O žiniaskalidos atstovo požiūris į tai yra tikrai įdomus dalykas. Lankytojų naršymo subtilybės yra kiek kiti dalykai ir apie juos informacijos galima rasti kiek daugiau, nei apie žiniasklaidos požiūrį į tinklaraščius. Taigi, renkuosi Artūrą.
- Aha, kas dabar: Dainius ar Zbignev? Po neilgų pasvarstymų renkuosi Dainiaus pristatymą. Jo pasakojima apie reklamą ir tinklaraščius atrodo tikrai įdomiai, juolab, kad vien pati tema man jau yra įdomu. Tuo tarpu Zbignev nesirenku, nes savo gyvenime esu prikūręs daugybę blogų tinklapių ir tinklaraščių, todėl pamokėlių apie tai man nebereikia.
- Na ir paskutinis pasirinkimas: Vladas ar Simonas? Ech, tas provokuojantis Simono kalbos pavadinimas ar tinklaraštininkai pagrįstai susireikšminę, taip ir traukia nueiti, paklausyti ir vėliau pakritikuoti šią kalbą savo tinklaraštyje. Tačiau, stengiuosi vadovautis naudingumu, ne emocijomis. O naudingiau atrodo paklausyti apie žiniasklaidą ir tinklaraščius, nei susireikšminimą. Taigi renkuosi Vladą. Nežinia, gal jis mestels kokių genialių idėjų ir po Login pasinaudojęs jomis gausiu proga artimiau susidraugauti su žiniasklaidos atstovais(pasiūlymų laukiu jau dabar
)
Štai ir viskas. Visi pasirinkimai padaryti. Dabar beliko, jų iki konferencijos nepamiršti ir nueiti ten kur reikia. Beje, labai įdomu būtų sužinoti ką jūs ir kodėl rinksitės konferencijoje. Vis tik, naudinga sužinoti ką renksi kiti, galbūt tai padės man pasirinkti geresnį sprendimą.
Dėl manęs ir Artūro, pasirinkimas teisingas. Mano pranešimas bus apie paskatas/priežastis internete (ir ne tik) daryti projektus, kuriuose svarbiausia ne kas juos darė, bet ką jie gali pakeisti, kaip jie gali pakeisti žmones aplink tave (realiai – aplinką, kurioje pats gyveni). Stengiuosi, kad mano projektuose (tame tarpe ir bloguose) būtų kuo mažiau „man, mano, etc., dėl ko ir pranešėjo pristatyme ne jo pareigos, karjeros laiptai ar net pareigybių įvardinimas, bet nieko konkretaus nesakantis „trijų tinklaraščių autorius“
Pauliau iš tiesų tavo nagrinėjamais klausimai būtų labai įdomu padiskutuoti ar bent pamatyti tavo paruoštas skaidres(jeigu jas naudosi) konferencijai. Nes aplinkos keitimas ir motyvacija yra taip pat labai svarbūs dalykai. Ir susidarė toks įspūdis, kad tavo tema bus tokia, kurią dar po to ilgai mintyse reiks kratyti ir tik gerai permasčius daryti galutines išvadas. Nežinau ar taip bus iš tikro.
Tiesiog, reikia rinktis tarp dviejų ir pasirinkau Artūra. Pauliau, gal kada bus proga ir išklausysiu tave tais kalusimais kitoj vietoj, kitu laiku ar kada šiaip padiskutuosim.
Skaidrės bus, bet išskyrus tas, kuriose konkretūs puslapiai (pavyzdžiai), nelabai, ką sakys jos – nesu iš tų, kurie savo mintis surašo punktais, o kampe įsideda atstovaujamo blogo/įmonės logotipą
Kalbėsiu apie tai, kuo gyvenu, o tai ir taip manyje – nereikia nė skaidrių. Jos tik šiaip, for fun dažnai. Tiesa, girdėjau, jog sklandė kažkur gandas, kad po konferencijos gal atsiras skaidrės ant kurių girdėsis pranešėjo balsas. Va tada bus ok. Man, kiek dalyvausiu, su pasirinkimu, ačiū dievui, problemų nebus. Bendrai, nepalyginamai smagiau sudalyvaut ten, pamatyt kai kuriuos žmones negu laukti gyvenimą keičiančių pranešimų – tokie būna labai retai.
Gyvenima rimtai pasikeist tai tik mes ir tegalim. O pranešimai naujso idėjos ir mintys geresnei rytdienai.
Šiaip įrašai būtų labai geras dalykas, nes gaila praleisk kai kurias prezentacijas, o kito pasirinkimo kaip ir nėra.
Bet iš esmės Pauliau, su lyg kiekvienu komentaru vis labiau intriguoji nueit ir pasiklausyt ką pasakosi. Šneki įdomiai ir turiningai.
Dabar belieka išsiaiškinti ar Arūno skaidrės bus informatyvesnės
Tai va Pauliau, prisiklausiau daugybės teigiamų komentarų apie tavo pristatymą ir dabar labai gailiuosi nenuėjęs. Juolab, kad alternatyviojoje prezentacijoje nieko naujo nesužinojau.
Reiks pasiklausinėt dalyvavusių, ką dar papasakojai, ko nespėjai čia komentaruose paminėti. 
Velnias, gaila.
Jei nori sužinot, ką nors nauja, geriau pasiklausyk ted.com pokalbių arba pasidomėk už ką buvo įvertinti Nobelio premijų laimėtojai. Visa kita tėra recycle’intos kitų idėjos. Nepasakiau nieko nauja ir aš, skirtumas nebent tas, jog kalbėjau tai nuo savęs, per savo patirtį. Atmetus tą patirtį ir reziumuojant.. 1. Už kiekvieno mūsų žingsnio yra priežastis (tik seksas neturi jokios kitos priežasties, kaip tik pats seksas (malonumas)). Kodėl tu rašai, tai, ką rašai, o / darai tai, ką darai? Ne paviršutiniškai, bet realiai kodėl? Nes taip reikia, nes visi taip daro, nes tai yra realiai tai, ką tu visada norėjai daryti? 2. Pasaulis yra netobulas ir jeigu tu tai pripažįsti, negali tikėtis, kad kažkas ims ir už tave jį pataisys – visi taip galvoja. 3. Išsirink, kas tau labiausiai neduoda ramybės/erzina (žmonių kompiuterinis neraštingumas, skurdas, prasta kultūros situacija Lietuvoje) ir nors pabandyk tai pakeisti. 4. Visko vienu kartu nepakeisi – išsirink vieną problemą. Čia tinka reali vieno reklamos guru istorija, kai jis klientui, kuris niekaip nesutiko, jog jo reklama perduotu tik vieną žinutę, prieš išeidamas šūktelėjo klientui ‘gaudyk’ ir iš kiekvienos rankos metė po tris stalo teniso kamuoliukus. Kiek jis pagavo? Nė vieno. Tiek pat prasmės iš tiklaraščių, kurie vieną dieną rašo apie kates, kitą apie kiną, trečią apie firefox (p.s. turėk viziją – koks galutinis tavo tiklaraščio/įrašo/projekto tikslas?) 5. Ne visi galim kurti unikalias naujienas ir puslapius, tačiau „Free hugs“ kampanija yra tokia populiari ne vien todėl, kad kažkas sugalvojo unikalų konceptą, bet ir todėl, kad milijonai žmonių nutarė pasidalinti šia informacija su savo skaitytojais (creators vs. spreaders). Ir t.t. ir pan.
Tuos 5 punktus turėtų perskaityti kiekvienas!
O klausimai verti atsakymo ir gero apmastymo. Iš tiesų asmeninės motyvacijos ir aukščiausių tikslų paieškos yra ganėtinai stiprių apmastymų reikalaujantis dalykas. Iš esmės jau ties pirmu klausimu sustojau. Kodėl rašau tinklaraštį? Iki šiol tai atrodė ganėtinai paprasta: man patinka domėtis seo, tinklaraščiais, „kompais“ dėl to apie tai skaitau ir rašau. Bet realiai, tai tėra tik paviršutiniškas tikslas. Kuris, geriau permasčius iš esmės netenkina net manęs paties.
2-4 punktai yra tie, padedantieji rasti ar ieškoti atskaymo į pirmąjį klausimai. Ir jie padeda. O 5 patarimas vykdymui. Na bent jau taip supratau jų tvarką.
Atsiprašau, kad nepakomentuoju jų visų plačiau, tiesiog reikia gal dar pačiam jais pilnai pasinaudoti ir tada suprasti jų prasmę ir esmę.
Nors pačiam niekad iki šiol nekildavo klausimas kodėl reikia dirbti vienokį ar kitokį darbą(kai tik sugalvodavu kažkuo užsiimti tai ir darydavau), tačiau motyvacijos suradimas yra puikus dalykas darbo testinumui išlaikyti. Ačiū už pasidalintą patirtį!
[...] jau išsirinkote, kuriuos Login 2009 pranešimus klausysite? Jau dabar galima dalintis rašančių komandomis, kad paskui paskaitytumėme visas ataskaitas. • [...]
[...] rinktis nėra lengva, nes kiekvienas pranešimas savaip įdomus ir savaip naudingas išgirsti. Kolega jau tai padarė [...]