Web Padangė || Edvinas Stonikas » hostingas

us.lt – hostingas smulkiesiems

Edvinas Stonikas — Fri, 18 Sep 2009 15:31:40 +0000

Turiu prisipažinti, šis įrašas turėjo išeiti jau prieš gerą mėnesį. Deja, tačiau kaip tik tada mane aplankė didžioji kurybinė krizė, kuri jau eina į pabaigą ir pagaliau prisiverčiau parašyti šį įrašą ir ketinu vėl pradėti aktyviai talpinti dar daugiau įrašų.

Prieš mėnesį šis įrašas turėjo pasirodyti, nes būtent prieš tiek laiko baigiau testuoti savo bandomąjį us.lt hostingą. Nesu, pats geriausias hostingų specialistas ir testuotojas, tačiau manau, kad ši apžvalga bus objektyvi ir naudinga ieškantiems hostingo naujam savo projektui.

us.lt – stabiliai veikiantis hostingas

Du pagrindiniai faktoriai į kuriuos atsižvelgiau, tai greitis ir stabilumas. Tiesa, pastarąjam skyriau bene daugiausiai dėmesio. Visą mėnesį per kurį vyko testavimas, hostingui pavyko išlaikyti ~98% (tai apytikslė reikšmė, skirtingos tarnybos, užfiksavo skirtingus rezultatus). Toks rodiklis leidžia manyti, kad hostingo tiekėjai į savo klientus žiūri rimtai ir tikrai nekils jokių didesnių problemų, jeigu talpinsite savo projektą pas juos.

Greitis, taip pat tikrai ganėtinai didelis. Tiksliai nematavau jokiu įrankiu, tačiau mano subjektyviu vertinimu us.lt pasirodė gerai. Nepastebėjau nei strigimų, nei didesnių lūžių per visą mėnesį. FTP serveris veikė taip pat ganėtinai greitai, ir failų įkėlimo laikas neerzino.

Dar vienas šio hostingo pliusas – pigūs planai. Pigiausias planas yra 3lt/mėn(na dar plius PVM). Aišku, toks planas turi ir ganėtinai nemažai apribojimų. Bet vis tik, kokybė jo gera.

Labai patiko tai, kad apmokėjimus galima daryti tiek bankiniu pavedimu, tiek SMS žinutėmis. Taip pat nėra minimalaus užsakymo laikotarpiu. Taigi visiems eksperimentams ar projektams kuriems ilgaamžiškumas tikrai nereikalingas us.lt yra tinkamas pasirinkimas.

Kam rekomenduoju šį hostingą?

Pagrindinė auditorija kuriai rekomenduoju us.lt yra smulkūs tinklapiai apie kurių ilgaamžiškumą dar negalvojama ar jiems nėra reikalingas didelis duomenų srauto kiekis. Tačiau jeigu jūsų poreikiai yra didesni ar galvojate internete gyventi metus, du, dar daugiau, pasiliksiu prie savo senesnės nuomonės ir pasiūlysiu hostex.lt hostingą. Taigi, smulkiems projektams, kurie kaina yra svarbus faktorius rekomenduoju mažuosius us.lt planus, tuo tarpu tiems, kuriems kaina yra mažiau svarbi ir svarbiausia yra gera kokybė ir funkcijų gausa rekomenduoju hostex.lt

Prižiūrėkite duomenų srauto likutį

Edvinas Stonikas — Sat, 13 Jun 2009 12:06:27 +0000

Šis pranešimas skirtas visiems, kurių hostingo kompanija skiria tik ribotą kiekį duomenų srauto.

Šiandien teko susidurti su atveju, kai atsidarant tinklaraštį(ne, ne savo) sulaukiau pranešimo, kad tinklaraščio duomenų srauto kiekis yra išnaudotas. Toks pranešimas mane sutrigdė. Jau senokai neteko matyti, kad kokiam nors tinklapiui pasibaigtų duomenų srautas arba administratorius nepasirūpintų, tuo iš anksto.

Juk visada užsisakydami hostingo planą jūs matote, kiek duomenų srauto per mėnesį galėsite išnaudoti. Žinoma tinklaraščio rašymo pradžioje, tai nėra pats aktualiausias rodiklis, tačiau vėliau, kylant lankomumui vertėtų apsižiūrėti ar dar lengvai telpate į rėmus.

Supraskite, niekas to už jus nepadarys: hostingo kompanijai jūsų tinklapio autoritetas ir pasiekiamumas, dėl išnaudoto srauto tikrai nėra galvos skausmas. Būtent jums turėtų rūpėti kiek dar srauto turite. Būtent todėl užsisakydami hostingą turėtumėte pasistengti numatyti ar tie apribojimai tenkins visą užsakymo laikotarpį. Jeigu manote, kad pakaks sakykitės planą, tačiau niekada nepražiopsokite progos patikrinti kiek vistik srauto dar liko. Geriausia srauto kiekį tikrinti reguliariai: esant vidutiniam populiarumui užtektų ir karto per savaitę. Vėliau, jeigu lankomumas pradėtų kilti vertėtų pradėti tikrinti srauto likutį dažniau(žinoma, tuo atveju jeigu anksčiau išnaudodavote bent pusė srauto). Kai matysite, kad su dabartiniu lankomumu sunkiai telpate apribojimuose vertėtų susirūpinti ir pradėti mastyti apie naują hostingo kompaniją arba geresnį planą pas tą patį tiekėją.

Niekada nelaukite paskutinės akimirkos kol liks 1 ar 10MB, verčiau užsisakykite daugiau srauto iš anksto, kai tik matysite kad artėjate prie ribos. To reikia, kad vėliau jeigu atsitiktų bėda ir išnaudotumėte visą srautą neprarastumėte lankytojų ir nemažo laiko tarpo. Juk srauto praplėtimas gali užtrukti ganėtinai ilgai(priklausomai nuo hostingo kompanijos operatyvumo) ir kiekviena valanda jums turėtų būti svarbi.

Būtent todėl, jeigu perkate hostingą su ribotu duomenų srautu nepamirškite jo patikrinti reguliariai ir vos tik atsirasite netoli ribos pasirūpinkite didesniu srauto kiekiu, nepalikite nusivylusių skaitytojų!

Tinklaraščių „žurnalas“ – problemos ir pliusai

Edvinas Stonikas — Thu, 30 Apr 2009 21:10:37 +0000

Internete teko girdėti tinklaraščių autorius užsimenant apie tinklaraščių žurnalą(ar tai zine’ą), tačiau neteko matyti pastaruoju metu iškeltos diskusijos ta tema. Būtent todėl nusprendžiau šiandien panagrinėti kokios perspektyvos galėtų laukti tokio leidinio.

Elektroninis ar popierinis?

Žinia, kad tikriausiai daugelis jau dabar savo mintyse šaukiate: elektroninis, internete. Tačiau ar nevertėtų pagalvoti apie galimybę leisti popierinį leidinį?

Kol kas ir man pačiam atrodo daug patraukliau leisti elektroninį leidinį. Vėliau stebint populiarumo gairęs, atgarsius žiniasklaidoje ir visuomenėje būtų galima pradėti mastyti apie popierinę leidybą. Žinoma, norint leisti popierinę versiją reiktų su tuo pradėti dirbti rimčiau. Rūpintis tiek marketingo, populiarinimo ir kitomis vingrybėmis, tiek laikyti aukštesnius kokybinius reikalavimus, tiek sugalvoti tikslią leidinio koncepciją, dizainą ir kitus leidybai svarbius dalykus. Internetinei versijai taip apt reikalinga koncepcija ir dizainas, tačiau dėl interneto patrauklumo didelę dalį sėkmės lemia turinys, tuo tarpu popieriniams leidiniams didelę reikšmę turi ir jų formatas, kartu su dizainu.

Žinoma, popieriniam leidiniui taip pat reikalingos nemažos investicijos, reiktų susirasti reklamos pirkėjų ir žinoti, kad leidinys tikrai turės paklausą. Forumas uždarbis.lt taip pat bandė leisti savo žurnalą ir nemokamai platintį jį mokyklose ir universitetuose. Deja, tačiau jiems nepasisekė. Reiktų už tai padėkoti. Nes jų leidybinė patirtis, dabar gali mums praversti.Galbūt nedetalizuosiu dabar jiems iškilusių problemų, tiesiog pasakysiu, kad leidžiant naują tinklaraščių leidinį būtų galima jų išvengti.

Būtent dėl visų šių leidybinių (ne)sėkmių ir kolegų patyrimų pasisakau už pradinio internetinio varianto leidybą. Vėliau surinkus tikslinę auditoriją ir subūrus aplink save skaitytojų ratą, būtų galima pradėti galvoti ir apie popierinę leidybą.

Populiarumo problema

Galbūt tai nėra problema, tiesiog dar vienas niuansas pradedant veikti šia kryptimi. Pradinė šios teksto dalies antraštė buvo „Leidinio ir blogosferos populiarumo problema“. Vėliau supratau, kad nereikėtų šio aspekto priskirti būtent atskirai leidiniui ar sujungti jo su blogosfera. Nes populiarumą galima išplėtoti labia įvairiomis kryptimis.

Leidinio populiarumas. Bene, svarbiausias aspektas yra tai, kokio populiarumo susilauktų pats leidinys. Ar tai būtų ~4000 unikalių apsilankymų per dieną, ar ~100 unikalių per dieną. Kiek, tikrai sunku pasakyti. VIskas priklausytų nuo to, kiek sėkmingai pavyktų sukurti koncepciją ir surinkti turinį. Tačiau, kaip gauti pradinį atspirties tašką, be didžiulių išlaidų? Mano galvoje kirba mintis, kad didelių išlaidų tikrai pavyktų išvengti. Kaip? Ogi, pasinaudojant pačių tinklaraštininkų dėmesiu savam leidiniui. Manau, kad norėdami tinklaraštininkai galėtų, tikrai ne pirmą kartą panaudoti savo galimybes ir iškelti leidinį į dienos šviesą tikrai nesunkiai ir greitai. Tačiau ar atsirastų norinčių prisidėti prie šio projekto sėkmės? Optimistiškai tikiuosi, kad taip. Jeigu, bent dalis populiariausių tinklaraščių autorių parašytų po įrašą apie naująjį „žurnalą“, jis gautų nemažą kiekį ekspozicijos. Ar ši idėja sugebėtų sudominti potencialius skaitytojus? Čia jau kitas klausimas. Tačiau, bet kuriuo atveju, pradinis kelių šimtų skaitytojų ratas, jau būtų didžiulis pasiekimas ir leistų žengti platų žingsnį į priekį ir toliau. Ką galėtumėte pasakyti jūs, šias eilutes skaitantys tinklaraščių autoriai?(Atsiliepkite komentaruose).
Blogosferos populiarumas. Kad leidinys turi plačias galimybes pasiekti neblogą lankomumą, jau išsiaiškinome, tačiau, kaip dėl blogosferos populiarumo? Žinoma, leidinio populiarumui šis aspektas tikrai neturi didelės įtakos. Tačiau, kaip pats leidinys glaėtų įtakoti tinklaraščių įsiskverbimą į visuomenę? Kol kas piešiu tik populiarumo kreivės kylimą teigiama linkme. Juk jeigu leidinys, dėl savo kokybiško turinio susilauktų populiarumo, kartu su savimi galėtų aukštyn timptelėti ir visą blogosferą. Kaip? Na visų pirma, leidinyje tikrai būtų pateikiamos nuorodos į straipsnių autorių tinklaraščius, ko pasekoje kiekvienas autorius sugebnatis ruošti kokybišką turinį, turėtų didžiulius šansus išnaudoti leidinio populiarumą ir patraukti publiką pas save. Taip galėtų plėstis visa blogosfera.
Naujų autorių populiarumas. Šį aspektą, dėl savo pažiūrų galiu aptarti tik teigiamai. Nauji autoriai turėtų puikią vietą saviraiškai ir galimybę parodyti savo kuriamą turinį, kartu su savo tinklaraščiai. Taip, naujieji autoriai galėtų pasirodyti plačiąjai publikai ne tik su Blogoramos pagalba, tačiau ir patys ruošdami turinį tinklaraštininkų leidiniui. Jeigu sugebėtų paruošti kokybišką turinį, skaitytojai jiems už tia atsilygintų savo apsilankymais ar RSS prenumeratomis. Taip pat būtų galima pačiame leidinyje įsteigti skyrelį „Naujokų kampas“, kuriame būtų glaima apžvelgti naujus tinklaraščius ar paskirti 1 ar keletą puslapių naujų tinklaraščių turiniui apžvelgti ir straipsniams rekomenduoti. Būtent tatrtų paskatini, tiek norinčius reikštis, tiek jau bandančius, bet niekaip nesugebančius „pramušti“ savo tinklaraščio internete.

Žinoma, blogosferos ir naujų autorių populiarinimas suveiktų, tik su sąlyga, kad pats leidinys susilauktų visuomenės pritarimo ir lankomumo, tačiau to niekas negali garantuoti. O mes patys, tinklaraščių autoriai galime tik garantuoti, kad rekomenduosime savo skaitytojams tokią paslaugą, bet negalime garantuoti, kad rekomendacijos suveiks.

Patogesnis formatas publikai

Internete, kiekvienas tinklaraštis yra mažytė salelė į kurią vedą tiltai iš kitų tinklapių-salų. Tinklaraščiams tai yra ypač didelė problema. Jeigu didžiuliai portalai turintys milžiniškus biudžetus, gali sau leisti pirkti reklamą, užsakomuosius straipsnius ar „statyti tiltus“ kitais metodais, tinklaraščiai to negali. Deja, bet dabartiniai tinklaraščių biudžetai yra labia maži, jeigu išvis galima sakyti, kad tinklaraščiai turi biudžetus apmokančius daugiau nei hostingą ir domeną.

Būtent dėl šios atskirties nuo likusio pasaulio, nauji tinklaraščiai tiltus stato labai sunkiai. Kadangi leidinys vienoje vietoje sukoncentruotų geriausią savaitės(ar mėnesio?) turinį į vieną vietą, jis publikai suteiktų daug patrauklesnį formatą. Tinklaraščių problema yra jų mažumas ir atskirumas. Kiekvienas autorius nori savo tinklarščio ir Lietuvoje kooperacija vyksta labai sunkiai. Vartotojai yra tingūs žmonės ir retas kuris nori nardyti pop latųjį internetą, kad iš 100 atsirinktų 5-6 jam labiausiai patikusius ir sėkmingai juos prenumeruotų. Skaitant leidinį turinybūtų patetas vienoje vietoje, o skaitytojui patikusių tinklaraščių adresus jis galėtų rasti pačiame leidinyje ir bet kada, greitai ten patekti.

Toks formatas leistų sutraukti ir tingesnisu skaitytojus, kurie galėtų pamatyti, kad blogosfera tikrai nėra skurdi kokybišku turiniu ir joje galima rasti tikrai gerų autorių ir svarbiausia, leidinio pagalba vienoje vietoje.

Koncepcijos problema

Man asmeniškai kyla klausimas, kokią koncepciją reiktų pasirinkti: ar trumpesnius įrašus, su didelėmis iliutracijomis, o norintiems paskaityti pilną ilgą tekstą duoti nuorodą, ar naudoti pilnus įrašus ir netokias didelis iliustracijas, t.y. suteikti tekstui pergalę prieš nuotraukas.

Kol kas, daug patrauklesnis konceptas atrodo balansas tarp vieno ir kito. Tarkim leidinio pradžioje pateikiamos sutrumpintos naujienų apžvalgos su nuorodmis į pilnas naujienas, sutrumpinti paprastesnių straipsnių variantai, su nuorodmis į pilnus. Iškart po to, viduryje leidinio pilnos rimtų straipsnių versijos, nei kiek jų netrumpinant ir netgi galbūt autorių paprašant, detaliau išanalizuoti temas. Pabaigoje būtų galima pateikti citatas iš aktualiausių straipsnių, dėmesio vertų straipsnių santraukas ir mano minėtąjį „Naujokų kampelį“ kuris dar net nežinia ar tikrai yra reikalingas.

Taip būtų galima balansuoti tarp tikrai rimto ir vidutinio rimtumo leidinio. Trumpieji komentarai sutrauktų tingesnius skaitytojus, o pilnos apžvalgos turėtų dominti entuziastus ir kitus ėgstančius į problemas įsigilinti žmones.

Dar viena problema koncepcijoje yra straipsnių atranka. Ar atsakingi asmenys(galima vadinti leidinio redaktoriais) turėtų patys susirinkti jiems patikusius straipsnius ir atsiklausti autorių leidimo juos panaudoti leidinyje, ar patys tinklaraščių autoriai turėtų savo straipsnius siūlyti leidiniui?

O galbūt derėtų redakcijai naršyti po internetą, surinkti jų akimis reiklaingus striapsnius ir susitarti dėl jų publikacijos, be to palikti galimybę norintiems autoriams parodyti savo straipsnius redakcijai. Taip, naujesnieji blogosferos dalyviai galėtų pasiekti redakcijos akis ir ausis ir būti garantuoti, kad ir į jų straipsnius bus atkreiptas dėmesys, o ne tik į seniai žinomų tinklaraščių.

Finansiniai klausimai

Reklama, atlyginimai, nemokamos publikacijos

Dar viena ypač opi problema yra finansai. Ji ypatingai aktuali leidinio pirmaisiais publikavimo mėnesiais.

Kaip gauti pajamų iš reklamos? Ar reiktų tiesiogiai leidinio atstovams derėtis su kompanijomis ir reklamų tinklais dėl reklamos pirkimo mūsų leidinyje? Ar leisti ir populiarinti leidinį, tačiau reklamos užsakovų tik laukti, patiems aktyviai neieškant?

Nemanau, kad pasyvumas yra geras ir naudingas dalykas. Manau reiktų nuo pat pradžių potencialiems reklamos užsakovams pristatyti būsimo leidinio koncepciją ir bandti parduoti reklamos plotus išanksto. Taip būtų garantuojama saugi finansinė ateitis, bent jau trumpam laikui.

Gerai, tarkim jau turime nedideles reklamos pajamas. Tačiau kam suteikti aukščiausius panaudojimo prioritetus? Žinoma, pirmo svarbumo dalykai yra hostingas ir domenas, tačiau kur panaudoti likusius pinigus? Ar reiktų juos išmokėti ir kažkaip padalinti tinklaraščių autoriams publikavusiems savo darbus leidinyje ar reiktų dar truputį investuoti į reklamą, plėtrą, galbūt redakcijos kolegijos atlyginimui? Pasidalinimą su autoriais galima svarstyti, kai yra ką dalintis, tai yra, jeigu yra atliekamų pinigėlių išmokėti honorarus autoriams, o jeigu lieka tik centai, ar keliasdešimt litų? Juk po 5lt tinklaraštininkams nevesi. Galbūt reiktų tuos keliasdešimt litų sąžiningai paskirti redakcijai, kuri atsakingai dirbtų šį darbą.

Suprantu, kad reklamos apmokėjimai ir jų panaudojimas, būtų grynai leidinio savininkų reikalas. Tačiau man atrodo, kad tai turėtų būti sprendžiama bendrai tarp tinklaraštininkų ir leidinys neturėtų būti pelno siekiantis dalykas, o tik save išlaikanti organizacija, kuri iš savo pelno remia tinklaraščių autorius, bei išlaiko rekdacijų kolegiją.

Sekanti problema yra atlyginimai tinklaraštininkams ir tai ar pradžioje jie sutiktų publikuoti savo darbus nemokamai. Nemanau, kad jau pirmąjį mėnesį leidinys sugebėtų tapti pelningu ir suteikti galimybę išmokėti autoriams didžiulius honorarus. Todėl įdomu, kaip tinklaraščių autoria reaguotumėte į tai, jeigu jūsų straipsniai būtų prašomi publikuoti nemokamai, honorarus atidedant geresniems laikams?

Aš asmeniškai sutikčiau nemokamai publikuot savo straipnius, nes svarbu ne tik materialinis gėris, bet ir nuorodos. Čia kiekvieno asmeninių įsitikinimų reikalas ir kiekvienas autorius pasirinks pagal save ar sutinka nemokamai publikuoti savo turinį ar be pinigų nesutiks.

Dar vienas svarbus klausimas yra kaip tolygiai paskirstyti honorarus autoriams? Nemanau, kad tolygus paskirtymas visiems publikuojamiems autoraims būtų teisingas dalykas. Juk nevisi straipsniai yra vienodai vertingi, vienodai detalūs ir t.t. Galbūt reikėtų steigiant leidinį suderinti tam tikrus kriterijus, kaip turi būt padalinamos lėšos autoriams? Ar skirstyti pinigus pagla rubrikas?

Finansai yra labia opus klausimas. Nemanau, kad atsirastų tokių tinklaraščių autoriai, kurie nenorėtų užsidirbti iš savo kuriamo turini bent lito, kito papildomai. Būtent todėl, reiktų iš anksto visus finansius klausimus suderinti kartu su visa bendruomene(arba bent jau aktyviąja bendruomenės dalimi), kad vėliau nekiltų ginčų ir problemų. Visa bendruomenė kuria turinį, visa bendruomenė turi ir bendrai susitarti, kaip dėl finansinės pusės.

Redakcijos kolegija

Dar vienas svarbus dalykas, kas sutiktų būti redaktoriais?

Ar tai turėtų būti savanoriškas pasakymas aš noriu ir prisijungimas, prie redaktorių. Ar tarkim paskiriamos 2-3 vietos atsakingiems asmenims ir bendru balsavimu būtų nusprendžiama, kurie iš asmenų tinkami šioms pareigoms?

Demokatinis rinkimas būtų pats geriausias. Savanoriai, negailintys savo laiko pasisiūlytų, o vėliau balsavimo principu tinklaraštininkų bendruomenė savo balsais išreiktų pasitikėjimą tam tikrais asmenimis ir jiems pavestų redakcines pareigas. Taip pat prie finansinių klausimų: kartu su redaktorių rinkimu, reiktų, kad bendruomenė pareiktų savo nuomonę ir tuo klausimu ar pirmenybė turi būti teikiama autorių atlyginimams ar užmokesčiui redaktoriams.

Ką visais šiais, čia nagrinėjamai klausimais galėtumėte pasakyti jūs? Visų jūsų nuomonės yra labai svarbios, nes vėliau, jeigu atsirastų aktyvesnių žmonių, jos galėtų įtakoti leidinio vystymo kryptį.

Kartais ir sūris būna nemokamas – 000webhost.com

Edvinas Stonikas — Thu, 22 Jan 2009 16:58:21 +0000

Lietuvių liaudies patirtis sako: nemokamas sūris tik pelėkautuose. Tačiau dabartiniame amžiuje, tai nevisai tiesa. Būtent šiandien norėčiau pateikti vieną nemokamų paslaugų – 000webhost.com paslaugas.

000webhost.com – tai nemokamo hostingo(talpinimo) paslaugas teikianti bendrovė, kuri jums už dyka suteikia ganėtinai kokybišką hostingą ir labai patogią valdymo panelę. Ką jūs gaunate iškart prisiregistravę:

1500 MB laisvos vietos
100GB duomenų srauto
Neribotas kiekis parkuojamų domenų
Jokių reklamų ar banerių
El. paštas
2 MySQL duomenų bazės
PHP palaikymas

Kaip matote, šis hostingo tiekėjas suteikia tikrai didelį kiekį įvairių nemokamų paslaugų. Tačiau, kodėl jie mums teikia tas paslaugas ir kaip jie gali leisti sau nemokamai siūlyti tokius dosnius pasiūlymus. Atsakymas paprastas(citata iš originalaus puslapio):

Mes turime tris finansavimo šaltinius: nuosavą mokamo hostingo kompaniją ir mes turime stiprų finansinį užnugarį; mūsų paslaugos priima vartotojų paramą – kiekvieną dieną mes sulaukiame paramos iš patenkintų vartotojų; ir žinoma, mes teikiame mokamas papildomas paslaugas tiems kam reikia daugiau vietos ar didesnio duomenų srauto.

Kam šis hostingas tinkamas?

Deja, bet turiu nuvilti visus kurie nori šiame hostinge talpinti rimtus projektus skirtus Lietuvos rinkai. Turiu atvirai pasakyti: į Lietuvą šis tiekėjas siunčia duomenis, tikrai ganėtinai lėtai(galbūt dėl to iš dalies kaltas ir mano interneto tiekėjas). Tačiau, jeigu jūs esate pradedantysis ir ieškote talpinimo vietos savo tinklalapiui ir tinklaraščiui, o didelė sparta jums nėra labai svarbus rodiklis ir svarbus didelis uptime ar patogus valdymas, tokiu atveju ši paslauga kaip tik jums. Šių tiekėjų paslaugomis naudojuosi jau keletą savaičių ir galiu pasakyti: jų uptime tikrai didelis ir su valdymu nekyla jokių problemų.

Beje, turiu dar šį tą pridurti ir tiems, kas planuoja kurti projektus užsienio rinkai. Kiek man žinoma, su kitomis šalimis šis tiekėjas siekiasi gerokai greičiau(kaip pranešama oficialiai jie turi 10Mbps dedikuotas interneto linijas). Taigi, jei jums ne taip svarbu sparta iš Lietuvos, rekomenduoju būtinai pasinaudoti šio tiekėjo paslaugomis. Taip jūs sutaupysite nemažai pinigų.

Na, jeigu jus sudomino šio tiekėjo paslaugos ir ieškote pigaus ir kokybiško produkto, drąsiai naudokitės 000webhost.com paslaugomis.

Nauji partneriai – HOSTEX.lt

Edvinas Stonikas — Wed, 07 Jan 2009 19:56:38 +0000

Taigi, nuo šiol mano tinkalraščio uptime turėtų pakilti, nes persikėliau į naują hostinga: HOSTEX.lt

Visų pirma turėčiau jiems padėkoti už suteiktą nemokamą talpinimą, nes tai leis man pagerinti puslapio talpinimo sąlygas, nes mano kišenė, bent jau dabartiniu metu man neleidžia įpirkti talpinimo už tokią kainą. Būtent dėl to esu jiems dėkingas.

Taip pat nuo šiol visus metus(būtent tiek truks nemokamas talpinimas) tinklaraščio šone matysite jų logotipą, kuris yra viena iš sąlygų. Beje, šį talpinimą gavau ne šiaip sau, o dalyvaudamas jų konkurse „Hostingas už idėją“. Jeigu norite pabandyti gauti nemokamą talpinimo planą savo tinklaraščiui ar kitam projektui, kurio įdėją turite, bet neturite „gyvenamosios vietos“ jam įgyvendinti išbandykite šį konkursą ir jūs.

Daugiau informacijos apie šį konkursą galite rasti adresu: http://www.hostex.lt/hostingas_uz_ideja